Door: E. van den Bosch 4-2-2010
Het huidige klimaat over het klimaatrapport van de VN lijkt negatief. De complottheorie- en 'het gaat alleen om geld verdienen'-denkers ruiken hun kans om de poten onder de stoel van het huidige klimaatbeleid een stukje korter te zagen. En dat zonder te compenseren voor het verdwenen hout.
Tja, is er nu werkelijk sprake van een complot om de wereld maar iets wijs te maken en angst in te boezemen, om zo bepaalde belangen en gelden veilig te stellen? Wordt het klimaat de nieuwe drugs en de klimaatmaffia haar leverancier? Of zwaaien alleen de sceptici hier de scepter? Feit is wel dat steeds meer instanties er bij bedrijven en de consument op aandringen, om vooral toch maatregelen te nemen om duurzaam en maatschappelijk verantwoord om te gaan met productie en consumptie. Maar is dat opzich verkeerd? Het lijkt mij altijd zinvol om veel bewuster om te gaan met de manier waarop wij leven en leveren. Welzijn is in de kern geen optelsom van bezit, maar de status van ons geluk en onze gezondheid.
In dat opzicht kunnen wij veel verbeteren en zorgvuldiger benaderen. Daar doet een typo in een klimaatreportage niets aan af. Het klimaat veranderd constant, al miljoenen jaren lang. En zolang als de mens bestaat heeft hij geworsteld met dat klimaat in al zijn mooie, maar ook verwoestende vormen. En de mens bestaat nog steeds. Pas in de laatste 100 jaar zijn we de nadruk gaan leggen op de maakbaarheid van de mens en zijn omgeving. En we komen langzaam tot het besef, dat niet alles maakbaar is door ons. De natuur doet wat de natuur doet. En hoe duurzaam wij ook gaan leven, daar zal niets aan veranderen.
Als je iemand stelselmatig berooft van zijn bezittingen, moet je niet vreemd kijken als deze plots armoe lijdt. Zo is het ook met Moeder Aarde. Decenia lang hebben wij haar leeggeplukt, beschadigd en beroofd voor ons eigen gewin. En nu lijdt ze armoe, sputtert tegen en heeft ze koorts. Ze wordt steeds warmer?! Van planeet naar patiënt in nog geen 100 jaar. Knap staaltje werk van een evolutionair sterk ontwikkeld schepsel als de mens.
Maar komt dit nou allemaal door de mens alleen of is er ook sprake van natuurlijke ontwikkelingen die al sinds het ontstaan van onze planeet aan de gang zijn? Mensen hebben in ieder geval één heel naar trekje: ze zijn altijd bezig met hun eigen 'grote gelijk'. En er is gewoon geen eenduidig en alle andere mogelijkheden uitsluitend 'groot gelijk'.
Wat dat betreft blijf ik dan liever 'klimaatneutraal'!
Egbert van den Bosch
eindredacteur