Door: E. van den Bosch 23-10-2009
Ik speel even leentjebuur uit een discussie op Linkedin, die is opgezet door Robbert Bosch (geen familie) die bovenstaande vraag voorlegde. Het is niet alleen een interessante vraag, maar ook een lastige. Want hoe definieer je een dergelijk, breed begrip? De meningen zijn verdeeld en de opvattingen divers. Voor sommigen is duurzaam 'the way to go', terwijl anderen weer meer vertrouwen hebben in het Cradle to Cradle-concept.
Ik heb ook een poging gedaan om een antwoord te geven, maar misschien heb jij daar een heel andere kijk op. Laat het weten en reageer via dit blog.
Mijn visie op de vraag 'Wat is Duurzaam?' heb ik alsvolgt samengevat:
Kortweg: op de lange termijn denken en daar nu naar handelen!
Het woord 'Duurzaam' zegt per definitie niets over het feit of dit een positieve of negatieve ontwikkeling is. Ook de klimaatverandering is bijvoorbeeld duurzaam, want door ontwikkelingen uit het verleden (industriƫle revolutie) is er met de tijd een duurzaam negatief proces op gang gebracht. Duurzaam is dus zeker geen toverwoord voor alles wat goed is! Het geeft een proces aan waarbij ontwikkelingen voor algemeen of eigen belang gestart worden, die een niet altijd overzienbare reactie hebben op de toekomst.
'Duurontwikkeling' dekt al beter de lading denk ik, waarbij je de woorden 'positieve' of 'negatieve' als voorvoegsel kunt gebruiken.
Laat ook jouw mening achter op deze interessante vraag.